Arrangement

Boko Haram – penger og logistikk

Korleis har forkjemparane for Boko Harams opprør i Nigeria fått høvet til å overliste nigerianske styresmakter når det gjeld å skaffe økonomiske og logistiske ressursar for å oppnå målet om destabilisering i landet?

27 oktober 2015

14:00 Europe/Oslo

Språk: Engelsk

NUPI

Seminar

Temaer

NUPI og Skattjakt-netverket har gleda av å invitere til eit seminar med Dr Adebusuyi Isaac Adeniran.

På dette seminaret (14.00 - 16.00) vil Dr. Adebusuyi Isaac Adeniran ta for seg korleis forkjemparane for Boko Harams opprør i Nigeria har fått høvet til å overliste nigerianske styresmakter når det gjeld å skaffe økonomiske og logistiske ressursar for å oppnå målet om destabilisering i landet.

Adeniran legg særleg vekt på å utforske korleis Boko Haram drar nytte av band på tvers av grenser, familiære forhold og det eksisterande plantasjesystemet i sentrale Sudan, som dagens nordlege Nigeria og Niger var ein del av.

Dr Adebusuyi Isaac Adeniran er gjesteforskar ved Nord-Afrikainstituttet i Uppsala, Sverige, og foreles/forskar i migrasjons- og utviklingsstudium ved Obafemi Awolowo University, Ile-Ife, Nigeria. Han tok doktorgrada i utviklingssosiologi ved University of Ibadan. Han har arbeidet med og publisert omfattande om sosioøkonomiske forhold i Afrika. Han er forfater av Migration and Regional Integration in West Africa: A Borderless ECOWAS (Palgrave Macmillan, 2014). Dr. Adeniran har fått University of Oxford Grant (2014) og CODESRIA's Comparative Research Network Grant (2012 - 2015).

Hovedtaler

Adebusuyi Isaac Adeniran

Forsker, migrasjon- og utviklingsstudier ved Obafemi Awolowo University, Ile-Ife, Nigeria

Møteleder

Morten Bøås

Forsker I

Relaterte publikasjoner

Publikasjoner

2. juni 2015

Publikasjoner

Rapport

2. juni 2015

Francesco Strazzari, Eva Magdalena Stambøl

We Saw it Coming: Jihadist Terrorism, Challenges for the European Union

Nothing about the recent Paris or Copenhagen terrorist attacks was totally unexpected. Indeed, they were the sort of thing that security apparatuses in Europe had been preparing to have to deal with. Although security responses to terrorism are traditionally considered a quintessential national sovereignty prerogative, in the past ten to fifteen years the recognition that highly asymmetric security threats respect no borders has heightened the EU’s role as a coordinator in this policy domain. Some claim that counter-terrorism has changed the role and functioning of the EU itself towards a more operational character in security matters. Both old and new security responses to terrorism have (re-)emerged on the agenda of the EU and its member states in the ‘post-Paris attacks’ phase.