Norsk forsvarsdiskurs under lupen
Nina Græger har skrevet en ny artikkel om norsk forsvarsdiskurs. Hun analyserer tre faktorer som kan forklare hvorfor motstanden mot internasjonalisering av Forsvaret fremdeles er sterk.
I artikkelen Home and Away? Internationalism and Territory in the Post-1990 Norwegian Defence Discourse drøfter Nina Græger tre teser som kan forklare motstanden mot internasjonaliseringen av Forsvaret etter 1990.
- De tre mulige forklaringene jeg finner er Forsvarets rolle i norsk nasjonsbygging og selvbilde; rotfestede praksiser i en stor og tung organisasjon som Forsvaret er; og den tette sammenhengen mellom forsvarspolitikk og andre politikkområder i Norge. For eksempel er distriktspolitiske argumenter fremdeles gyldige når vi diskuterer Forsvaret, sier Græger, og nevner lokalisering av kampflyplass som et aktuelt eksempel.
Multipolar verden gir nasjonalt fokus
Videre diskuterer hun hvordan endringer i internasjonale forhold, blant annet overgangen til en multi-polar verdensorden, har ført til økt fokus på nasjonale oppgaver i forsvarsdiskursen her hjemme.
- Økt fokus på blant annet Russlands rolle og nordområdene har gitt de nasjonale forsvarsoppgavene fornyet relevans i forsvarspolitisk diskurs og praksis. Dette er tydelig også i Norges innspill i NATO-diskusjonene om nytt strategisk konsept, sier Græger.