Attac angriper Norge! skrev en avis da arbeidet med å danne en norsk
Attac-forening tok til seinvinteren 2001. Poenget var kanskje billig,
men så opplagt at det skrek etter å bli brukt, ikke minst i kjølvannet av
flere internasjonale toppmøter der Attac-initierte demonstrasjoner var
blitt til de reneste gateslag. Den internasjonale Attac-ledelsen hadde
allerede vært ute flere ganger og bedyret at organisasjonen er ikke-voldelig
og vil prøve å nå sine mål med politiske midler. Men velger man et
navn som betyr angrep på norsk, ber man kanskje om trøbbel?
