Internasjonal Politikk [4-08]

Med dette nummeret avslutter redaksjonen sin første hele årgang av Internasjonal Politikk , en årgang vi er godt fornøyde med. Dette nummeret er også det siste som gis ut av NUPI. Da vi tok over redaktøransvaret for Internasjonal Politikk gjorde vi det til en uttalt målsetning at tidsskriftet skulle representere bredden av tilfang og perspektiver på internasjonale og globale spørsmål som er representert i Skandinavia. Vi mener artiklene i denne årgangen refl ekterer denne ambisjonen, og håper våre lesere finner seg enige i dette.

Siden tidsskriftet ble stiftet av Norsk komité for internsjonale spørsmål i 1937, har tidsskriftet hatt fl ere hjem og utgivere.Fra og med årgangen 2009 vil Internasjonal Politikk utgis av Universitetsforlaget. Det er likevel ikke snakk om noen skilsmisse. NUPI vil fortsatt være tidsskriftets intellektuelle hjem, ved at man beholder eierskapet til tidsskriftet og det redaksjonelle ansvaret. Redaksjonen vil derfor være den samme, den faglige profilen vil ligge fast og vi opprettholder de ufravikelige kravene til kvalitetssikring, som at alle artikler vurderes anonymt av (minst) to fagfeller. Vi i redaksjonen er svært godt fornøyde med den avtalen som NUPI har fått med Universitetsforlaget. For vår del vil den frigjøre arbeidskapasitet til de faglig-redaksjonelle oppgavene som er de viktigste for å sikre og heve tidsskriftets kvalitet. For våre forfattere vil endringen forhåpentligvis bare merkes som en ytterligere profesjonalisering av den tekniske tidsskriftsdriften, og for våre lesere håper vi at den viktigste endringen blir at dere over tid vil bli enda mer fornøyde med det produktet dere holder i hendene. Det vil også bli mulig å få tilgang til tekstene fra tidsskriftet på nett via tidsskriftsportalen idunn.no, en nyvinning som har vært etterspurt fra mange.

Årsskifte og utgiverskifte gjør det rimelig å takke for innsatsen. På NUPI har Internasjonal Politikk de siste årene blitt korrekturlest av Jan Risvik, som jevnlig har fått ros for sitt arbeid fra våre forfattere, og som har vist en stor evne til å vaske store mengder tekst på kort tid. Bidragsytere så vel som lesere har også satt pris på den nye layouten som har blitt innarbeidet i løpet av den siste halvannen årgangen, og som Ole Dahl Gulliksen var sentral i utformingen av. Ole og Liv Høivik har også i denne perioden stått for mesteparten av ombrekkingen av tidsskriftet fra Word-format til det lekre produktet våre lesere mottar. Informasjonssjef Lisa Bang har utvist stor interesse for tidsskriftets ve og vel, og har tilrettelagt på best mulig måte for redaksjonens faglige arbeid.

Vi vil også rette en særlig takk til de mange fagfellene som har vurdert artikler og bokessay for oss, en samlet oversikt over de som har vurdert arbeider siden vi overtok finnes bakerst i dette nummeret. Vi er stolte av at våre forfattere hittil nesten unisont har gitt tilbakemeldinger på at de er meget fornøyde med kvalitetssikringen av bidragene. Enkelte har vært rent ut begeistret over kommentarene de har mottatt fra anonyme fagfeller. For egen del har vi flere ganger smilende kunne konstatere at fagfellevurderingene er helt på høyde med det man kan forvente fra gode internasjonale tidsskrifter. Det er ikke til å komme forbi at det ofte byr på utfordringer å finne fagfeller som både kjenner fagfeltet, leser språket og ikke øyeblikkelig gjenkjenner forfatteren, men ved å aktivt søke i hele det skandinaviske språkområdet har vi klart å skaffe kompetente vurderinger av alle arbeider vi har sendt ut.

Fagartiklene i dette nummeret illustrerer på fin måte bredden i fagfeltet internasjonal politikk, men også de utfordringene man kan stå overfor når fagfeller skal kontaktes for å vurdere arbeider. Øystein Jensens artikkel om kontinentalsokkelens avgrensning i nord tar opp et helt sentralt emne i den dagsaktuelle norske utenrikspolitikken, norsk nordområdepolitikk, som mange har kunnskaper om og vil ha glede av å lese. Den presenterer sammensatte folkerettslige emner på en lett forståelig måte, men krevde fagfeller som kunne folkeretten godt nok til å vurdere artikkelen også som fagarbeid. Koblingen mellom folkerett og naturressurser finner vi enda klarere uttrykt i Hans Morten Haugens artikkel, selv om det geografiske nedslagsfeltet her er Vest-Sahara, ikke Norge. Det er mange i Norge som er opptatt av den politiske situasjonen i Vest-Sahara, og vi er glade for å kunne presentere dette rettsbaserte perspektivet på viktige problemstillinger. Med den siste artikkelen tar vi i noen grad skrittet ut av geografi skerammer. I sin artikkel om Malteserordenen som ikke-territoriell politisk aktør presenterer Douglas Brommesson en empirisk inngang til debattene om îden nye middelalderenî, som redaktørene, gitt deres interesse for historisk internasjonal politikk, er særlig fornøyde med å kunne presentere. Samlet illustrerer disse tre artiklene hvordan analyser som tangerer fag som historie og folkerett gir nye perspektiver til fagfeltet internasjonal politikk. For egen del er vi altså ikke minst fornøyde med at det har vært mulig å finne kompetente skandinaviske fagfeller til å vurdere så vidt forskjellige arbeider.

Til å redigere Fokus-spalten om Kina har vi denne gangen hatt gjesteredaktørhjelp fra Kristin Dalen ved FAFO, et av mange skattede medlemmer av vårt redaksjonsråd. Hun har satt sammen en spalte som belyser helt sentrale spørsmål ved dagens Kina, et land som får en stadig viktigere rolle i internasjonal politikk, men som mange i Norge ikke kan på langt nær nok om.

I tillegg har vi som vanlig en fyldig bokspalte, og gjennomgangen av topptidsskrifter fortsetter dels med presentasjon av European Journal of International Relations , dels med ytterligere debatt om rangeringsprinsipper og utvalget av tidsskrifter.

Alle bidragsytere til den siste halvannen årgangen fortjener også takk, og ikke minst vil vi takke våre lesere. Vi håper og tror at dere vil bli like fornøyde med overgangen til Universitetsforlaget som det vi er, og ønsker dere alle et godt nytt år.

Benjamin de Carvalho, Halvard Leira & Kristin M. Haugevik