Multinational Capability Development Campaign (MCDC) er et multinasjonalt militært konseptutviklings- og eksperimenteringsprosjekt.
I perioden 2013-2014 skal MCDC omhandle «Combined Operational Access». Dette vil si å utvikle allsidige, fleksible kapabiliteter som er nødvendige for å kunne projisere multinasjonale styrker inn i et operasjonsområde med den manøverfrihet som er nødvendig for å kunne gjennomføre oppdraget. Potensielle relevante scenarioer kan være alt fra humanitær krisehåndtering der det er tilgangsproblemer, til konvensjonelle militære landgangsoperasjoner.
Programmet er en videreføring av den tidligere Multinational Experiment (MNE) -serien. MCDC ledes av USA, ved Joint Staff J7 i Pentagon, mens rundt 17 land, fra både Amerika, Europa og Asia, har meldt sin interesse for deltakelse. Det norske bidraget er underlagt Cyberforsvaret og inkluderer for uten NUPI, Forsvarets forskningsinstitutt FFI, og Forsvarets Stabsskole (FSTS).
Formål
Formålet med programmet er å utvikle konsepter og kapabiliteter for forsvaret, men de kan også være av nytte for ikke-militære organisasjoner. Den sivile dimensjon vil tillegges stor vekt i alle produktene, gitt at alle dagens militære operasjoner foregår både i militære og sivile domener. Gjennom eksperimentering med virkelighetsnære scenarioer er målet å kunne bidra til å utvikle konsepter og kapabiliteter som skal kunne brukes i den virkelige verden. MCDC
Norges bidrag til MCDC 2013-14 vil hovedsakelig dreie seg om det maritime, kystnære domenet og cyberdomenet, da dette ligger tettest opptil Norges interesseområder.
- Reichborn-Kjennerud, Erik , Karsten Friis, Harald Håvoll (2012). Revising COIN: The Stakeholder Centric Approach. NUPI-notat: 810. 32 sider. Den internasjonale opprørsbekjempelses (COIN) operasjonen i Afghanistan går mot slutten. Nytten av det den har oppnådd utfordres. Denne artikkelen argumenterer for at tross enkelte feil, finnes mye viktig innsikt fra COIN som er verdt å ta med videre.
- Hansen, Vegard Valther, Trine Nikolaisen, Helge Lurås (2012). Etter beste evne . Oslo, NUPI-rapport . 19 sider. Security in Practice. Denne rapporten gir en kort oversikt over Forsvarets innsats innen Operational Mentoring and Liaison Teams (OMLT) i Afghanistan. Forsvarets arbeid har vært rettet inn mot Afghan National Army (ANA). Hensikten er å gi anbefalinger om fortsettelsen av dette arbeidet i Afghanistan, men også å skape et erfaringsgrunnlag for eventuelt liknende oppdrag i fremtiden.
- Ulriksen, Ståle (2012). Et nytt "great game"?, .Oslo,Universitetsforlaget.s. 263-271.I dette bokkapitlet forklarer Ulriksen hvorfor tilbaketrekningen av Nato-styrker fra Afghanistan kan virke som en katalysator for større regionalt samarbeid. [url]
- Reichborn-Kjennerud, Erik , Harald Håvoll (2011). Småstaters møte med irregulære trusler. , Forsvarets Høgskole. 62 sider. Rapporten diskuterer utfordringer knyttet til irregulære trusler i utenlandsoperasjoner, hva slike operasjoner krever, og hvordan småstater som Norge best kan bidra i dem.
- Ulriksen, Ståle
(2010). Webs of War: Managing Regional Conflict Formations in West Africa and Central Africa,
in Harpviken, Kristian Berg [ed.], Troubled Regions and Failing States: The Clustering and Contagion of Armed Conflict, Comparative Social Research, Volume 27
.Bingley, Emerald.s. 355-380.This article argues that many armed, non-state groups in West Africa and Central Africa should be seen as regional actors, and thus that conventional two-level analysis does not catch the complexity of conflict in those regions. [url] - de Coning, Cedric H., Niels Nagelhus Schia, Ståle Ulriksen, Helge Lurås (2009). Norway's Whole-of-Government Approach and its Engagement with Afghanistan. Oslo, NUPI. 52 sider. Security in Practice no. 8. This Report conclude that Norway lacks a comprehensive strategy for engaging in fragile states in general, as well as a whole-of-government strategy for any particular country, including Afghanistan.
- Stamnes, Eli , Jon Harald Sande Lie, Kristin M. Haugevik, Ståle Ulriksen, Nicholas J. Wheeler, Dorota Gierycz , Turid Lægreid (2009). The Principle and Practice of R2P: Whose Responsibility, What Kind of Action?. Oslo, NUPI. 17 sider. Sammendrag av prosjektrapport.
- Ulriksen, Ståle
(2009). Europas militære engasjement i Afrika,
i Rieker, Pernille og Walter Emanuel Carlsnæs [red.] Nye utfordringer for europeisk sikkerhetspolitikk. Aktører, instrumenter og operasjoner
. Oslo, Universitetsforlaget.s. 193-206.Kapittelet ser på det europeiske militære engasjementet i Afrika etter den kalde krigens slutt. [url] - Ulriksen, Ståle
(2009). Europeisk militærmakt,
i Rieker, Pernille og Walter Emanuel Carlsnæs [red.] Nye utfordringer for europeisk sikkerhetspolitikk. Aktører, instrumenter og operasjoner
. Oslo, Universitetsforlaget.s. 81-94.Kapittelet drøfter europeisk militær integrasjon og samarbeid. [url] - Ulriksen, Ståle (2008). Power to Protect? The Evolution of Military Structures and Doctrine in Relation to the Responsibility to Prevent and Protect. Oslo, NUPI. 32 sider. Responsibility to Protect no. 7 . This report investigates military thinking and force structures in relation to the requirements of the Responsibility to Protect (R2P).