|
|
|
Arbeidsoppgaver
Tillegg til HHD 2002-2003: 22, 28.
april 2003
Svein Melby/ Ivar Windheim: Hegemonens hamskifte
Redaktør: Ivar Windheim
Merk: Svein Melbys NUPI-rapport
Hegemonens hamskifte bærer nummeret 270, ikke 269 som det står i
artikkelen.
- Under finner du en rekke utsagn. Etter å ha lest artikkelen skal du
kunne si om det enkelte utsagnet er riktig eller galt. Kryss av i riktig
celle.
| Utsagn |
Riktig
|
Galt
|
| 7. desember 1941 ble USA
angrepet av Japan. |
|
|
| 11. september 2001 har
skapt helt nye forutsetninger for amerikansk sikkerhetspolitikk. |
|
|
| Unilateralisme vil si at
land i fellesskap når fram til en felles - united - holdning i
internasjonale spørsmål. |
|
|
| Iran tilhører
"ondskapens akse". |
|
|
| Bush-doktrinen legger
vekt på USAs rett til forkjøpsangrep. |
|
|
| Mye tyder på at 11.09
har ført til en hamiltoniansk reaksjon i USA. |
|
|
-
Hvordan skapte 11.09 helt andre forutsetninger for amerikansk sikkerhets- og utenrikspolitikk?
-
Hvorfor er 11. september 2001 blitt en merkedag i USAs historie?
-
Diskuter hvor viktig terrorproblemet er i forhold til andre problemer verden står overfor.
-
Hva vil det si at USA har en unik maktposisjon?
-
Hva mener president Bush med «ondskapens akse»?
-
Gjør greie for Bush-doktrinen.
-
Gjør greie for hvordan og hvorfor Bush-administrasjonen har lagt om viktige deler av amerikansk utenrikspolitikk de siste par årene.
-
Diskuter påstanden: «Enten må alle land ha rett til forkjøpsangrep eller så kan ingen ha det.»
-
Hva menes med hegemonens hamskifte?
Nyttige nettadresser
15.05.2003
|