|
|
|
Arbeidsoppgaver
Tillegg til HHD 2005-2006: 12, 5.
desember 2005
Morten Bremer Mærli: Nobels fredspris 2005
Redaktør: Ivar Windheim
- Under finner du en rekke utsagn. Etter å ha lest artikkelen skal du
kunne si om det enkelte utsagnet er riktig eller galt. Kryss av i riktig
celle.
| Utsagn |
Riktig
|
Galt
|
| Det finnes
i dag ca 50000 kjernevåpen, rundt om i verden. |
|
|
| I 1995 slo
IAEA fast at det irakiske kjernevåpenprogrammet var
ufarliggjort. |
|
|
| IAEA har
et årlig budsjett på ca 200 millioner. |
|
|
| Nord-Korea
trakk seg fra Ikke-spredningensavtalen i 1999. |
|
|
| Det finnes
flere like organisasjoner som IAEA. |
|
|
| ElBaradei
startet i IAEA i 1984. |
|
|
- Nobels fredspris 2005 ble delt mellom Det internasjonale
atomenergibyrået (IAEA) og dets leder ElBaradei. Hvorfor fikk de prisen?
- Hvordan arbeider IAEA?
- Hvilke dilemmaer står IAEA overfor i sitt arbeid?
- Hvilke land har midlertidig tillatelse til å inneha atomvåpen?
- Hvorfor har presset på Ikke-spredningsavtalen økt de siste årene?
- Diskuter hvor riktig det er å skille mellom «snille» og «slemme »
atomvåpenstater.
- Hvorfor ønsker noen stater å «blåse opp sine kjernefysiske muskler»
– å si at de er kommet lenger med å utvikle en atombombe enn de faktisk
har?
- Diskuter hvordan dere vil forstå følgende uttalelse fra ElBaradei:
«IAEA kan ikke verifisere et lands intensjoner, bare harde fakta.»
- Diskuter hva dere tror var beveggrunnene for Israel, India og
Pakistan til å skaffe seg atomvåpen.
- Bruk medier – Internett eller andre – til å finne ut hva som skjedde
i Osirak i Irak 7. juni 1981. Drøft hvor riktig slike aksjoner kan være.
- Drøft eventuelle gulrot- og piskelementer som kan få Iran til å la
være å produsere atomvåpen.
- Drøft påstanden: «Ingen statsledere vil inngå en avtale om
atomnedrustning med andre land så lenge disse landene krever
regimeendring – de samme statsledernes avgang.»
- Hvor riktig var det å tildele årets fredspris til IAEA og ElBaradei
i «ei tid då nedrustningsarbeidet står i stampe», jf. begrunnelsen.
- Drøft påstanden: «Det er umoralsk å basere sin sikkerhet på bruk av
atomvåpen.
Nettsteder
|