Arbeidsoppgaver
Tillegg til HHD 2006-2007: 9, 6. november 2006
Kristin M. Haugevik og Kari M. Osland : Ansvar for å beskytte?
 Redaktør: Ivar Windheim

  1. Under finner du en rekke utsagn. Etter å ha lest artikkelen skal du kunne si om det enkelte utsagnet er riktig eller galt. Kryss av i riktig celle.
    Utsagn

    Riktig

    Galt
    Hensynet til individets sikkerhet har alltid vært viktigst i internasjonal politikk    
    Det snakkes mer og mer om staters betingete suverenitet.    
    Etter artikkel 72 i FN-pakten har stater rett til å ta til våpen i selvforsvar.    
    NATO intervenerte i Serbia i 1999.    
    FNs sikkerhetsråd sluttet seg til prinsippet ansvar for å beskytte i 2006.
    Srebrenica ligger i Serbia.    
  2. Hva sier FN-paktens artikkel 2(7)?
     
  3. Hva menes med statssuverenitetsprinsippet?
     
  4. I utgangspunktet forbyr FN-pakten bruk av militære virkemidler i forholdet mellom land. Men unntakstilfeller finnes. Hvilke?
     
  5. Hva skjedde egentlig i Srebrenica i 1995? Og hvordan har denne krisen påvirket det internasjonale samfunnets håndtering av liknende senere kriser?
     
  6. Hvordan snudde den canadiske kommisjonen debatten om intervensjon og statssuverenitet på hodet i sin rapport Responsibility to Protect?
     
  7. Hva mener kommisjonen med at verdenssamfunnet har et «kollektivt ansvar for å gripe inn» der enkeltstater svikter sitt ansvar?
     
  8. Hva vil det si at det har funnet sted et begrepsskifte og at stater i dag kun har begrenset suverenitet?
     
  9. Diskuter rimeligheten i de seks kriteriene for militær intervensjon som legges fram i Responsibility to Protect. Er det noen dere vil legge mer vekt på andre?
     
  10. Kan det tenkes andre motiver enn menneskerettighetsovergrep for militær inngripen i et land?
     
  11. Diskuter påstanden: «Ingen andre enn FN kan lovlig vedta militær inngripen i et land.»
     
  12. Diskuter påstanden: «Manglende demokrati i et land er ikke i seg selv et grovt nok brudd på menneskerettighetene til å rettferdiggjøre militær inngripen i landet.»
     
  13. Diskuter hvordan ansvar for å beskytte også blir fulgt opp i praktisk handling fra det internasjonale samfunnet.
     
  14. Diskuter deres egen villighet til å stanse grove menneskerettighetsovergrep i et land langt borte fra Norge.


Nettsteder