Hopp til innholdet

Hopp til hovedmeny

Hopp til Søk

Hopp til sidemeny

NUPI
 
 

Centre for Global Governance

 
 

08.03.12GR:EEN til Oslo

GR:EEN til Oslo

GR:EEN-prosjektets første årskonferanse fant sted i Milano i februar, og i mars samles forskerne på NUPI. GR:EEN-prosjektet forsker på EU i verden, og NUPI leder arbeidet på temaet energi-og miljø.

Les mer


07.02.12GR:EEN workshop i Boston

GR:EEN workshop i Boston

5. mars arrangeres GR:EEN workshop i Boston. Temaet er Europe in International Organizations , og CGG er representert med Ole Jacob Sending.

Les mer

07.02.12Nytt prosjekt om kulturell dialog

Nytt prosjekt om kulturell dialog

NUPIs Centre for Global Governance (CGG) samarbeider med Chatham House om prosjektet «Cultural Dialogue in International Security ».

Les mer


Det hevdes ofte at staten svekkes av globaliseringen. Makten som former og forestår styring har blitt spredt, fra staten til transnasjonale nettverk. Der er statens rolle fortsatt strategisk viktig, men ikke nødvendigvis dominerende. Imidlertid tyder lite på at staten betyr mindre enn før, eller har blitt maktløs i møtet med globale utfordringer. Snarere kan man si at måten staten styrer og forholder seg til ulike aktører på – nasjonalt og globalt – har endret seg. Mer vekt legges på indirekte styre gjennom soft law  (charter, kommisjonsrapporter, felleserklæringer fra internasjonale konferanser o.l.), beste praksiser og delegering av styringsfunksjoner til ikke-statlige aktører.

NUPIs Centre for Global Governance er et strategisk forskningsinitiativ som vil analysere globaliseringstrender og vurdere hvilken innvirkning de vil kunne ha på statens makt og styringsstrategier i sin alminnelighet, og den norske stat i særdeleshet. Senteret vil utgjøre et knutepunkt for forskning på tvers av instituttets avdelinger og kommer til å befatte seg med fire beslektede spørsmål:

  • Hvilke er de dominerende formene for globalt styre?
  • Hvordan er myndigheten til å styre institusjonalisert og hvordan endres den over tid?
  • Hvordan er forholdet mellom statens myndighet og makt og ikke-statlige aktører i ulike nettverk innenfor global styring?
  • Hvordan kan global styring forbedres og gjøres mer effektiv og legitim?

Pågående prosjekter [vis alle]

Helse og utenrikspolitikk Vår 2011

Prosjektet tar sikte på å utvikle mer kunnskap om forholdet mellom helse og ulike andre utenrikspolitiske fagområder. Les mer


Cultural Dialogue in International Security 2012

The project looks at the conditions for and role of dialogue by focusing on how a select number of states have defined and responded to a series of crises. Studying the behaviour of states during times of crisis offers a good vantage point from which to gauge states’ interests and behaviour and by implication the conditions for, and role of, dialogue. Les mer


The Future of Diplomacy 2012

This project asks whether and how diplomatic practice has changed in response to recent transformations in global politics. More specifically, we seek to better grasp the extent of the contemporary shift from bilateral, state‐to‐state diplomacy to networked, multi‐stakeholder diplomacy. Les mer

Fullførte prosjekter [vis alle]
Publikasjoner [Vis flere]
  • Eriksen, Stein Sundstøl, Øyvind Eggen, Aparajita Biswas, Ajay Dubey, Mzukuzi Qobo (2012). India in Africa. Oslo, NUPI. 67 sider. NUPI-rapport. Rapporten gir en oversikt over indisk engasjement i Afrika, og diskuterer hvilke konsekvenser det har for afrikanske land og for Norge.
  • Eggen, Øyvind , Ole Jacob Sending (2012). Global helse,

    i Internasjonal Politikk 2/2012

    .Oslo,Universitetsforlaget.s. 208-217.Sending og Eggen diskuterer i denne artikkelen hvordan global helse som felt de siste årene har fått økt status i utenrikspolitikken og i akademia. [url]
  • Neumann, Iver B., Cecilie B. Neumann (2012). Forskeren i forskningsprosessen. Oslo, Cappelen Damm Akademisk.. 120 sider. Metodelitteratur og veiledere oppfordrer ofte studenter og forskere til å reflektere over profesjonsidealer og forskerens etiske ansvar, men gir sjelden konkrete råd om hva man kan gjøre i praksis. Det gjør forfatterne av denne boka.
  • Neumann, Iver B., Sergei Medvedev (2012). Identity Issues in EU-Russian Relations,

    i Constructing Identities in Europe: German and Russian Perspectives

    .Berlin,Stiftung Wissenschaft und Politik.s. 9-29.I dette bokkapitlet argumenterer Neumann og Medvedev for gyldigheten til den konstruktivistiske ideen om at identitetsstrukturer spiller en rolle i relasjonene mellom EU og Russland. [url]
  • Neumann, Iver B., Thomas Ugelvik [red.] (2012). Mat/viten. Oslo, Universitetsforlaget. 238 sider. Mat er mer enn næring. I denne boka ser bidragsyterne på mat fra ulike ståsted. De viser at matvaner og etikette er kulturelle størrelser. Maten man spiser kommuniserer noe om hvem man er og hvilke fellesskap man er del av.
  • Neumann, Iver B. (2012). At Home With the Diplomats. , Cornell University Press. 232 sider. In this book, Iver B. Neumann offers unprecedented access to the inner workings of a foreign ministry. Approaching contemporary diplomacy from an anthropological perspective, Neumann examines the various aspects of diplomatic work and practice, including immunity, permanent representation, diplomatic sociability, accreditation, and issues of gender equality.
  • Neumann, Iver B., Sharam Alghasi (2012). Innledning. Hvorfor festskrift?,

    i Universitetsforlagets og Norsk Antropologisk Tidsskrifts nummer 1/2012 viet Thomas Hylland Eriksen.

    .Oslo,Universitetsforlaget.s. 9-15.Dette er innledningen til NATs nummer viet Thomas Hylland Eriksen. [url]
  • Eriksen, Stein Sundstøl (2012). Regimes, Constituencies and the Politics of State Formation: Zimbabwe and Botswana Compared,

    in International Political Science Review (forthcoming 2012)

    .Sage.I denne artikkelen analyserer Stein Sundstøl Eriksen statsdannelsen i Botswana og Rhodesia/Zimbabwe. Han forklarer hvorfor Botswana ble en sterk stat, mens statsmakten i Rhodesia/Zimbabwe har blitt svekket. [url]
  • Neumann, Iver B., Helge Jordheim (2011). Empire, imperialism and conceptual history,

    i Journal of International Relations and Development Volum 14.(2)

    .Palgrave MacMillan.s. 153-185.Concepts are defined by their meanings and uses and become powerful in battle with other concepts. The concepts discussed in this article, ‘empire’ and ‘imperialism’, have lately made their return to the grand stage of world politics, most significantly as descriptions, and indeed, self-descriptions of the role and position of the United States. How is this return possible? What does it mean? [url]
  • Godzimirski, Jakub M., Iver B. Neumann, Sharam Alghasi (2011). Norges nye vi. Oslo, HiO NUPI. 115 sider. Rapporten diskuterer hva slags påvirkning diasporaer har på norsk utenrikspolitikk