Tamta Gelashvili

Opportunities Matter: The Evolution of Far-Right Protest in Georgia

What role do political opportunities play in far-right mobilisation? The case of Georgia indicates that modernisation in itself may be insufficient to trigger a far-right backlash. A systematised database of 154 far-right protest events in Georgia in the period 2003–2020 shows that the movement remained dormant for over two decades after post-Soviet independence and a decade after the 2003 Rose Revolution. After 2012, however, less severe repression of protest, divides within the political elite, and the sympathetic attitudes of mainstream political and societal actors enabled far-right mobilisation and violence. Thus, however deep-rooted anti-modernisation, a backlash may not erupt until mobilisation opportunities become available.

Trade, Trust, and De Facto State Conflicts: Abkhazia’s International Economic Engagement

Fremmer handel virkelig tillit? I konfliktherjede regioner kan utviklingen av handelsforbindelser bidra til å endre konflikter eller til og med legge til rette for fredsbygging. Men når det gjelder de facto stater – stater med ingen eller begrenset internasjonal anerkjennelse – er forholdet mellom de to kanskje ikke fullt så enkelt. En nærmere titt på Abkhasia, en de facto-stat i det omstridte nabolaget mellom Russland og EU, viser at handel kan trives selv i en post-konfliktsituasjon der den gjensidige mistilliten er høy. Men så lenge handel skjer uformelt og i skyggen, hjelper det ikke med å bygge tillit på statlig nivå.

The Georgian far right and the post-election crisis

Denne artikkelen undersøker det ytre høyres rolle i det politisk polariserte Georgia. Polarisering har vært en konstant karateristikk ved georgisk politikk, og nådde et nye høyder etter valget i 2020. På den ene siden gir ikke polariseringen mye rom i den politiske sfæren til nykommere og mindre aktører, det ytre høyre inkludert. Å kunne ta plass i den så ekstremt polariserte politiske sfæren, krever en sterk, konsolidert alternativ bevegelse. På den andre siden har også ytre høyre spilt en egen rolle i polariseringen: kritikere har hevdet at ytre høyre-grupper har blitt brukt som et instrument til å nøre polariseringen. Selv om aktivitetene til det ytre høyre virker å tjene interessene til én ende av det polariserte politiske rommet mer enn den andre, hevder denne artikkelen at den ytre høyre-bevegelsen ikke bør reduseres til et instrument i hendene til politiske makter.

Blame it on Russia? The danger of geopolitical takes on Georgia’s far right

Artikkelen argumenterer at å fremstille Georgias ytre høyre som en enhetlig pro-russisk aktør tåkelegger komplekse lokale problemer.

Right-wing Populism in Associated Countries: A Challenge for Democracy

En strukturert komparativ analyse av nasjonalistiske populistiske aktører, diskurser og strategier i tre assosierte[1] EaP-land – Ukraina, Moldova og Georgia. Rapporten vurderer utfordringene til høyreradikale, nasjonalistiske populistiske grupper hva gjelder den demokratiske utviklingen i de tilknyttede østlige landene: – eksterne aktørers rolle, taktikken og politikken som brukes, og hvordan man skal håndtere denne trusselen. Studien ble utarbeidet av en gruppe ukrainske, moldoviske og georgiske forfattere med spesialisering i nasjonal populisme og dens innvirkning på politiske prosesser i disse tre landene. Rapporten gir anbefalinger om hvordan man kan dempe de negative effektene av antidemokratiske, nasjonalpopulistiske grupper og hvordan man kan styrke motstandskraften mot nasjonal populisme i disse østlige partnerlandene.

The Georgian far right failed its electoral debut. But its season may not be over