Frukostseminar: NATO og kollektivt forsvar i det 21. hundreåret
Leverer NATO? Karsten Friis lanserer bok og gir innsikt i viktige spørsmål om alliansen. I samband med lanseringa av “NATO and Collective Defence in the 21st Century: An Assessment of the Warsaw Summit” har NUPI gleda av å invitere til frukostseminar.
Fransk val nachspiel: Korleis blir den franske politikken?
Emmanuel Macron skal styre Frankrike dei neste åra. Christian Lequesne gjestar NUPI for å snakke om utfallet av valet.
From humanitarian action to development aid in northern Uganda and the formation of a humanitarian-development nexus
The instituted order of humanitarianism is both changing and challenged. This article addresses the transition between humanitarian action and development aid in northern Uganda, which was driven by the government’s ambition to reassert its humanitarian sovereignty by discursively recasting the situation from one of crisis to one of recovery and development, regardless of the persistent humanitarian needs. In response, humanitarian actors either withdrew or moved into development aid. This bourgeoning humanitarian–development nexus questions the nature and future of humanitarianism and whether there is a hierarchy – or contradiction – between the humanitarian mandate and pragmatic approaches to save lives and protect civilians.
Hans Jørgen Gåsemyr
Hans Jørgen Gåsemyr (PhD) er seniorforsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI).Gåsemyr sin bakgrunn spenner om samfunnsvitenskap, kinesisk...
Norge, USA og det liberale verdifellesskapet
Trumps delvis anti-liberale politikk setter flere av USAs europeiske allierte, inkludert Norge, i en kinkig posisjon. Én mulig respons er å opptre varsomt, og la de amerikanske institusjonene selv «gjøre jobben» i møte med mer illiberale initiativer fra den nye administrasjonen. Samtidig kan det tenkes at flere av Trumps posisjoner vil modereres i møte med både byråkrati og allierte. Problemet med en slik tilnærming – der Norge står på sidelinjen, og eventuelt tar ad hoc beslutninger om å kritisere - er at det ikke tar utfordringene som de liberale verdiene og institusjonene står overfor seriøst nok. Problemet for verdifellesskapet er tross alt ikke bare Trump, men en internasjonal dreining mot det illiberale i både innenriks- og utenrikspolitikken til land som vi har antatt har vært en del av det samme fellesskapet. Hvor langt er Norge villig til å gå for å forsvare de verdiene som vi definerer oss gjennom utad?