Diwangkara Bagus Nugraha
Bagus er doktorgradsstipendiat i internasjonal business ved Universitetet i Agder, hvor han særlig fokuserer på avkarbonisering av nikkelindustrie...
Vera Lind
Vera er forskningsassistent i RUSSNETT, hvor hun bidrar til forskningsformidling og samarbeid om temaer knyttet til russisk politikk og samfunn i...
African-Led Peace Support Operations in a declining period of new UN Peacekeeping Operations
FN er kjent som den fremste institusjonen for å autorisere og overvåke internasjonale fredsbevarende operasjoner. Samtidig blir nye former for afrikanskledede fredsstøtteoperasjoner (PSOer) stadig vanligere, mer innovative og bedre tilpasset lokale kontekster. Denne artikkelen undersøker utviklingen av afrikanskledede PSOer og argumenterer for at disse operasjonene fyller et tomrom ved å påta seg oppgaver som tidligere ble ivaretatt av FNs fredsbevarende operasjoner (UN PKO). Artikkelen hevder at fremveksten av afrikanskledede PSOer skyldes et økende behov for sikkerhet og en respons på konfliktbildets endrede karakter, spredningen av usikkerhet og terrorisme, samt grenseoverskridende vold. Avslutningsvis drøfter artikkelen implikasjonene av disse operasjonene for fremtidige oppdrag i Afrika, og argumenterer for at afrikanskledede PSOer kan bli det foretrukne alternativet, med regionale økonomiske fellesskap og ad hoc-sikkerhetsinitiativer i en ledende rolle.
Trump 2.0 og internasjonal politikk
I denne spesialrapporten har Senter for geopolitikk samlet en rekke bidrag fra forskere tilknyttet senteret, fra Fridtjof Nansen Institutt, Institutt for Forsvarsstudier, Universitetet i Oslo, UiT – Norges Arktiske Universitet og Norsk Utenrikspolitisk Institutt. Bidragene setter søkelys på noen konkrete temaer som inntak til å forstå et USA i endring og hva det vil kunne bety for andre stater, og for utviklingen på konkrete politikkfelt. Rapporten har særlig fokus på hva disse endringene, hver for seg og samlet, betyr for Europa og Norge. En oppdatert versjon ble publisert 12.06.25, klokken 12.40.
Trump 2.0 og internasjonal politikk
I denne spesialrapporten har Senter for geopolitikk samlet en rekke bidrag fra forskere tilknyttet senteret, fra Fridtjof Nansen Institutt, Institutt for Forsvarsstudier, Universitetet i Oslo, UiT – Norges Arktiske Universitet og Norsk Utenrikspolitisk Institutt. Bidragene setter søkelys på noen konkrete temaer som inntak til å forstå et USA i endring og hva det vil kunne bety for andre stater, og for utviklingen på konkrete politikkfelt. Rapporten har særlig fokus på hva disse endringene, hver for seg og samlet, betyr for Europa og Norge. En oppdatert versjon ble publisert 12.06.25, klokken 12.40.
Climate, Peace and Security Fact Sheet: Haiti
Grunnet sin lokasjon i det atlantiske orkanbeltet, politisk instabilitet, ekstrem fattigdom og gjengvold er Haiti særlig utsatt for jordskjelv og sårbar for de negative konsekvensene av klimaendringene. Stigende havnivåer, endrede nedbørsmønstre og ekstreme værhendelser, slik som orkaner, flom, tørke, jordras og jordskjelv forverrer landets humanitære krise. Flom under El Niño-år svekker også landets matsikkerhet og bidrar til fordrivelse, noe som igjen øker presset på vertssamfunn og bidrar til sosiale spenninger.
Trump, gjeld og faren for selvmål
Obligasjonsmarkedet kan felle regjeringer og tvinge frem endring i økonomisk politikk, også i stormakter, skriver Ole Jacob Sending i denne kronikken. «Jeg skulle ønske jeg kunne komme tilbake som obligasjonsmarkedet. Det kan skremme hvem som helst.» Slik beskrev James Carville, Bill Clintons rådgiver, den makten som obligasjonsmarkedet har. Carvilles sitat har fått ny aktualitet i 2025. USAs posisjon som økonomisk hegemon utfordres, ikke minst gjennom kombinasjonen av høy gjeld og en uansvarlig økonomisk politikk fra Trump-administrasjonen. Obligasjonsmarkedet er kanskje det beste eksempelet på hvordan politisk makt hviler på økonomisk makt, særlig i en globalisert verden. Alle lands økonomi påvirkes av dette markedet, også stormakter.
Trump, gjeld og faren for selvmål
Obligasjonsmarkedet kan felle regjeringer og tvinge frem endring i økonomisk politikk, også i stormakter, skriver Ole Jacob Sending i denne kronikken. «Jeg skulle ønske jeg kunne komme tilbake som obligasjonsmarkedet. Det kan skremme hvem som helst.» Slik beskrev James Carville, Bill Clintons rådgiver, den makten som obligasjonsmarkedet har. Carvilles sitat har fått ny aktualitet i 2025. USAs posisjon som økonomisk hegemon utfordres, ikke minst gjennom kombinasjonen av høy gjeld og en uansvarlig økonomisk politikk fra Trump-administrasjonen. Obligasjonsmarkedet er kanskje det beste eksempelet på hvordan politisk makt hviler på økonomisk makt, særlig i en globalisert verden. Alle lands økonomi påvirkes av dette markedet, også stormakter.