Hopp til innhold
NUPI skole

Ny policy brief: EUs økende avhengighet av amerikansk gass betyr økt risiko

Europa erstatter nå i raskt tempo russisk rørledningsgass med amerikansk flytende naturgass (LNG). Fra å være avhengig av russiske leveranser er EU i ferd med å bli avhengig av amerikansk gass.
16_9_U.S. President Trump visits Cameron LNG Trump visits Export Facility in Hackberry Louisiana 2019_Photo Leah Millis Reuters NTB.jpg

MAKTMIDDEL: USAs nasjonale sikkerhetsstrategi for 2025 fremstiller eksplisitt energieksport som et middel til å utøve makt. Her besøker Donald Trump et anlegg for flytende naturgass i Louisiana i 2019.

Foto: Leah Millis/Reuters/NTB

I 2025 økte importen av LNG fra USA til Det europeiske økonomiske området med 61 %, og hele 485 % sammenlignet med 2019. Amerikansk LNG står nå for over 59 % av EUs LNG-import, og omtrent 38 % av den totale gassimporten fra land utenfor EØS. Denne trenden utsetter Europa for geopolitisk press, prisvolatilitet og risiko for fastlåste investeringer.

Dette advarer forfatterne mot i en ny policy brief med tittelen 'Europe's Selective Blindness on Gas: US LNG and the Limits of Supply Diversification'

Briefen er et samarbeid mellom energipolitikkeksperter fra Clingendael Institute (Haag), Ecologic Institute (Berlin) og NUPI, ved forsker 1 Kacper Szulecki. 

Analysen er basert på ferske data om gassflyt frem til 31. desember 2025, og undersøker EUs tilnærming til diversifisering av gassforsyningen.

Forfatterne advarer

En EU-forordning for å fase ut import av gass og olje fra Russland ble vedtatt av Europaparlamentet i desember 2025 og vil snart behandles i Rådet. Forfatterne støtter målene, men advarer mot å redefinere 'diversifisering' slik det gjøres i utkastet:

– Diversifisering kan ikke bety å erstatte én dominerende leverandør med en annen. Europa trenger en klar definisjon av diversifisering og en strategi som gjenspeiler dagens geopolitiske realiteter, understreker Raffaele Piria, seniorforsker ved Ecologic Institute og initiativtaker til studien.

Forordningen – og policy briefen – kommer midt i en pågående kontrovers blant NATO-landene om Grønland, kort tid etter USAs intervensjon i Venezuela.

– Historisk sett ble det ansett som utenkelig at den amerikanske regjeringen skulle gripe inn i gassmarkedene for å utøve press på Europa. I den nåværende geopolitiske situasjonen er denne antakelsen tvilsom, legger Piria til.

Større risiko for prissjokk

Mens tidligere analyser allerede har pekt på økende gassimport fra USA, gir policy briefen et klarere og mer realistisk bilde ved å behandle den nåværende hovedkilden til gass i Europa – Norge – som innenlandsk:

– Norge er i praksis en integrert del av det felles energimarkedet, underlagt stort sett de samme reglene og kan nesten utelukkende selge gassen sin til EU eller Storbritannia, forklarer Kacper Szulecki, Forsker I ved NUPI.

– Derfor gir det mening å snakke om Det europeiske økonomiske områdets økende avhengighet av amerikansk gass – Europas sårbarheter er kollektive og må forstås bedre av beslutningstakere og offentligheten.

– LNG gir et høyere diversifiseringspotensial enn rørledningsgass, sier Hannah Lentschig, forsker ved Clingendael Institute.

Men Europas LNG-avhengighet øker vår eksponering for globale prissjokk via spotmarkeder, med stor innvirkning på engrospriser for gass og strøm i Europa.

Hun legger til: 

– LNG er også mer utslippsintensivt enn rørledningsgass. Dette er ikke en bærekraftig vei til energisikkerhet.

Etterlyser en klar definisjon

Forfatterne etterlyser en klar definisjon av diversifisering, og oppfordrer samtidig EUs beslutningstakere til å gjøre dette til en del av en bredere strategi for energisikkerhet.

– Ekte energisikkerhet krever akselerasjon av innenlandske fornybare energikilder og elektrifisering for gradvis å fase ut import av gass og olje, ikke bare å bytte fossilleverandør, argumenterer Louise van Schaik, leder for EU & Global Affairs ved Clingendael Institute. 

Hun legger også til:

– På kort og mellomlang sikt vil vi fortsatt trenge gass, og derfor må EU-lovgivere søke reell diversifisering på tvers av leverandører og ruter, og nasjonale diversifiseringsplaner bør tydelig gjenspeile dette.

Temaer

  • Handel
  • Globalisering
  • Europa
  • Energi
  • EU
  • Ny forskning