Hopp til innhold
NUPI skole

Åsmund Weltzien

Kommunikasjonssjef
Åsmund_Weltzien.jpg

Kontaktinfo og filer

aw@nupi.no
+47 97 09 11 66
Originalbilde Last ned CV

Sammendrag

Åsmund Weltzien er kommunikasjonssjef på NUPI. Han har hovedfag i sosialantropologi fra Universitetet i Oslo, og har tidligere jobbet som forsker og forskningsleder i Telenor R&D og som diplomat og saksbehandler i Utenriksdepartementet.

Weltzien jobber for å fremme NUPIs forskning til et bredt publikum og til brukerne av forskningen vår. Han er spesielt opptatt av å bidra til at NUPIs forskere skaper sosial og vitenskapelig impact, å forbedre vår digitale kommunikasjon gjennom utvikling og eksperimentering, og å bygge nettverk blant fagpersoner, brukere og interessenter der kunnskap og innsikt deles på tvers av institusjoner og sektorer. 

I Telenor var Weltziens egen forskning fokusert på utviklingen av nye digitale teknologier og hvordan informasjon og påvirkning spres i sosiale nettverk. I Utenriksdepartementet har han jobbet med ulike felt som norsk klimapolitikk, sikkerhetspolitikk, og europapolitikk. Fra 2011 var Weltzien en del av UDs Refleksprosjekt, som skulle bidra til utvikling av utenrikspolitikken gjennom offentlig debatt om sentrale utenrikspolitiske temaer.

Weltzien har vært kommunikasjonssjef på NUPI siden 2013.

Ekspertise

  • Utenrikspolitikk

Aktivitet

Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Is corruption contagious? An econometric analysis

  • Internasjonal økonomi
  • Utviklingspolitikk
  • Internasjonal økonomi
  • Utviklingspolitikk
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Police Corruption, Crime and Crime Reporting: A Simultaneous Equations Approach

  • Internasjonal økonomi
  • Internasjonal økonomi
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Unfolding the international at late modernity: international society and the humanitarian space

  • Humanitære spørsmål
  • Styring
  • Humanitære spørsmål
  • Styring
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

It takes two to Tango. Danish concepts of dialogue as counterterrorism

  • Terrorisme og ekstremisme
  • Diplomati
  • Europa
  • Terrorisme og ekstremisme
  • Diplomati
  • Europa
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

‘Flipping the COIN’ Unity of Effort and Special Operations Forces

  • Forsvar
  • Sikkerhetspolitikk
  • Forsvar
  • Sikkerhetspolitikk
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Who Buys Whom in International Oligopolies with FDI and Technology Transfer?

Under what conditions will a technology leader from a small country acquire a laggard from a large country, and vice versa? We answer this question with a two-firm two-country Cournot model, where firms enter new markets via greenfield FDI or acquisition. The model takes into account both technological and market size asymmetries, and allows for M&A transaction costs, like corporate finance and legal fees. We show that to be the acquirer, a firm from a small country needs not only a strong technological lead but also the ability to exploit it on a global scale, which requires low international technology transfer costs. Moreover, we find that a multilateral greenfield investment liberalization may actually increase the incentives for foreign acquisitions. The effect of such liberalization on the nationality of the acquirer depends largely on the extent of the technology gap.

Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Megaton nuclear underground tests and catastrophic events on Novaya Zemlya : A satellite study

During the first NUPI study of the Novaya Zemlya underground nuclear test site in 1991–92, much information was generated. This relates both to facilities and testing activities. One of the most important discoveries made was the enormous catastrophic rockslide caused by an underground test. In recent years, new information has become available also from Russian sources. Declassified US satellite imagery made it possible for NUPI to study in more detail the effects of the powerful underground nuclear tests on Novaya Zemlya. This report contains the most pivotal discoveries and findings during the three years of studying this arctic test site.

  • Russland og Eurasia
  • Arktis
  • Russland og Eurasia
  • Arktis
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

A Childhood Lost? The Challenges of Successful Disarmament, Demobilisation and Reintegration of Child Soldiers: The Case of West Africa

[Abstract] After a conflict ends, there is a need to disarm, demobilise and reintegrate child soldiers into society. This report examines the challenges of achieving successful disarmament, demobilisation and reintegration (DDR) of child soldiers, with reference to DDR processes in West Africa, and suggests how such problems can be overcome. The challenges posed by the DDR of child soldiers in West Africa are vast and complex. The disarmament and demobilisation phase involves a dilemma between the need to include as many child soldiers as possible in the DDR process (many whom do not carry weapons), with an often- conflicting need to collect as many weapons as possible. In the reintegration phase of DDR come the challenges of rehabilitating former child soldiers, both physically and psychologically; the difficulties of reuniting child soldiers with their families; and the difficulties of creating viable opportunities for demobilised child soldiers in a post-conflict society. It is argued that DDR can succeed only if it addresses the needs of all child soldiers, including those who circumvent the official process, child soldiers who demobilise as adults, and girl soldiers. Moreover, DDR has to address the broader regional implications of conflict; it should take local circumstances into consideration; be carried out within the context of wider post-conflict reconstruction and peace-building; and must address the needs of the entire community into which the former child soldier is to be reintegrated.

  • Afrika
  • Humanitære spørsmål
  • Afrika
  • Humanitære spørsmål
Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Den stora segern fyller 60 : Segerdag, symbolåtervinning och ett förlorat fosterland

Uppsatsen handlar om firandet av 60-årsjubileet av andra världskrigets slut i Ryssland våren 2005. Den så kallade segerdagen som firas den 9 maj är en av landets största högtider. Uppsatsens huvudintresse är hur bilden av andra världskriget och den sovjetiska segern finns i offentligheten i dag och används i en konstruktion av dagens Ryssland. Uppsatsen bygger på material insamlat under fältarbete i S:t Petersburg våren 2005, samt en analys av artiklar i några av Rysslands största dagstidningar. Uppsatsen fokuserar på hur man firar, men också på vad som sägs om firandet och kriget. Hur identitetsfrågor, historia och nutid presenteras i vad som kan kallas en offentlig diskurs undersöks. I firandet har Sovjetunionen, som en av segrarmakterna i andra världskriget, en viktig roll, trots att landet sedan 15 år inte längre existerar. I uppsatsen undersöks vilken roll Sovjetunionen och sovjetiska symboler har i dagens ryska nationsbyggnadsprocess, med avseende på hur andra världskriget används. Militärparader, segertåg med veteraner och storslagna fyrverkerier hörde till firandet 2005. Firandet är till största delen offentligt till sin karaktär, även om det är en dag som också firas privat. Offentligheten i firandet tar sig uttryck på flera olika sätt. Mängder av affischer och banderoller sätts upp på strategiska ställen i staden, det är i stadsrummet som själva firandet äger rum. Dessutom finns en massiv medierapportering. Delar av firandet direktsänds i tv, och alla nyhetsmedier rapporterar. Bilden av kriget är enhetlig som den uttrycks i firandet och genom de artiklar som undersöks i uppsatsen. Dock är vissa delar av historien omtvistad, och det finns hot mot Den stora berättelsen om kriget. Detta tas upp i rapporteringen, men beskrivs som kommande utifrån. Den största delen av tidningsartiklarna utgörs av veteraners berättelser från kriget. Dessa ger trots enskildheter i detaljer, en mycket samstämmig bild av kriget och stödjer Den stora berättelsen om kriget som är den samma nu som under sovjettiden.

Publikasjoner
Publikasjoner
Rapport

Implementing Human Rights Norms : A Case Study of Russia's Partial Compliance to ECHR Protocol No. 6

In December 1991, Russia started down the road of its post-Soviet existence. The re-emergence of Russia as a separate, independent entity compelled the state to come to terms with its revived national identity. Russia’s relationship with the West lay at the core of the challenge to define what Russia is and how it should relate to the outside world. Opinion divided over whether Russia should rapidly integrate with Europe and “return to the civilized community of nations” or whether it should seek “a strengthening of Russia’s positions in the East” and rather pursue its unique mission as a mediator between the East and West. Against this backdrop I have analysed Russia’s membership in the Council of Europe (CoE) and Russia’s partial compliance to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) Protocol No. 6, which refer to the abolishment of the death penalty in peacetime. Employing constructivist insights, I argue that this partial compliance is explained by the lack of a coherent and widely accepted national identity. Due to different perceptions of Russia’s identity among various state actors, identities collide, and interests, and consequently action, will be in a competing and conflictual relationship to each other. Thus, norm compliance is challenged when identities overlap and their norms conflict. This, I argue, is evident in Russia’s relationship with the European ideational community and the country’s dealing with the death penalty issue. The more Russian state actors value the European identity of their state, the more they will seek to comply with “European” norms, such as the strong European abolitionist norm, and vice versa. In my analysis, I also discuss whether it is right to completely dismiss rational explanations to Russia’s partial compliance. In this way I bring my case into the midst of the rational–constructivist debate in International Relations theory. Contributing to this debate, I investigate whether an either-or approach is the most productive way of explaining Russia’s ideational behaviour or whether rational and constructivist assumptions combined may shed new light on how to understand Russian compliance with international human rights norms or the lack of such.

  • Russland og Eurasia
  • Humanitære spørsmål
  • Russland og Eurasia
  • Humanitære spørsmål
161 - 170 av 206 oppføringer