Rational Illusions: Everyday Theories of International Status and the Domestic Politics of Boer War

Eksisterende forskning har dokumentert at jakten på status er utbredt i verdenspolitikken. Likevel er status-hierarkiene som stater reagerer på og konkurrerer innenfor, ofte tvetydige og vanskelige å fastslå empirisk. Denne uklarheten har ført til betydelig uenighet blant forskere om hvordan internasjonale hierarkier egentlig fungerer.

I stedet for å se denne tvetydigheten som en svakhet, argumenterer denne artikkelen for at internasjonal status kan studeres gjennom de hverdagslige teoriene om status som regjeringer og deres motstandere selv utvikler og bruker for å tolke sitt lands status. Ved å behandle disse teoriene som skapende – snarere enn bare beskrivende – fremhever tilnærmingen hvordan innenlandske aktører utformer og opprettholder hierarkier de selv konstruerer. Disse hierarkiene trenger ikke å være internasjonalt anerkjent for å bli avgjørende for politisk legitimering på hjemmebane.

For å studere slike hverdagslige teorier systematisk, utvikler artikkelen et nytt metalingvistisk rammeverk for å identifisere og kartlegge hvordan de brukes i innenrikspolitikken. Gjennom en casestudie av Boerkrigen (1899–1902) viser artikkelen hvordan innenlandske kamper om hva internasjonal status egentlig innebærer, kan forme både innenrikspolitikk og politiske beslutninger.