Hopp til innhold
NUPI skole

Forsker

Minda Holm

Seniorforsker
Minda_1-1.jpg

Kontaktinfo og filer

minda.holm@nupi.no
452 82 951
Originalbilde

Sammendrag

Minda Holm er seniorforsker i forskningsgruppen Global orden og diplomati.

Hun jobber særlig sosial- og politisk-teoretisk med spørsmål knyttet til liberale verdier og institusjoner i internasjonal politikk (historisk og i dag), anti-liberale krefter globalt (inkludert høyrepopulister), global orden, ideologi, statsidealer og suverenitet. Hun har også publisert og forsket på det populistiske radikale høyres og ikke-vestlige stormakters forhold til global orden, amerikansk, norsk og russisk utenriks- og sikkerhetspolitikk, internasjonal begrepshistorie, FN, anerkjennelse og diplomati.

Holm har en doktorgrad i statsvitenskap fra Universitetet i København (september 2023), en sosialteoretisk monografi om ideologi i global politikk med tittel Towards a Social Theory of International Ideology, Ideological Scripts, and Counter-Ideology: Rethinking Liberal International Order and the Far Right’s critique.

Hun er redaktør for tidsskriftet Internasjonal Politikk, medredaktør for SAGE-tidsskriftet New Perspectives, og fra sommeren 2024 medredaktør for Cooperation and Conflict. Holm er også fast spaltist for Klassekampen (tidligere Dagsavisen), og sitter i styret til Human Rights House Foundation. Fra og med høsten 2023 jobber hun blant annet med NFR-prosjektene CHOIR og ANGER. Se hennes personlige hjemmeside for mer, inkludert oversikt over publikasjoner.

Ekspertise

  • Sikkerhetspolitikk
  • Diplomati
  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
  • Konflikt
  • Styring
  • Internasjonale organisasjoner
  • Historisk IR

Utdanning

2018 – 2023 Doktorgrad, Institutt for Statsvitenskap, Universitetet i København (levert november 2022, forsvart etter fødselspermisjon september 2023)

2015 – 2016 MA International Studies med spesialisering i sikkerhetspolitikk, George Washington University, USA (Fulbright scholar, dobbelgrad i samarbeid med LSE)

2013 – 2014 MSc International Relations, London School of Economics and Political Science, England

2008 – 2013 BA (to grader, parallelt), Statsvitenskap og Europeiske og amerikanske områdestudier (spesialisering Russland), Universitetet i Oslo og American University in Cairo, Oslo/Egypt. Permisjon 2010-2011 pga. praktikantopphold i Utenriksdepartementet.

Arbeidserfaring

2023 – Seniorforsker, NUPI 

2020 – Fast spaltist, Klassekampen 

2018 – Styremedlem, Human Rights House Foundation 

2017 – Redaktør for Internasjonal Politikk - Skandinavisk Tidsskrift for Internasjonale Studier

2018 – 2022 Stipendiat med parallell forskningsprosjektledelse, NUPI

2018 – 2022 Bistilling ved Dansk Institutt for Internasjonale Studier, DIIS 

2018 – 2022 Stipendiat, Universitetet i København (veileder Ole Wæver)

2018 – 2021 Styremedlem, European International Studies Association (EISA) Early Career Development Group

2017 – 2020 Fast spaltist, Dagsavisen (‘Internasjonalen’)

2017 – 2018 Forsker, NUPI 

2015 – 2019 Styremedlem, Fulbright Alumni Association of Norway

2012 – 2017 Forskningsassistent, NUPI (fulltid fra januar 2016)

2012 – 2012 Praktikant, Organisasjonen for Sikkerhet og Samarbeid i Europa (OSSE), Tadsjikistan

2010 – 2011 Praktikant, Utenriksdepartementet, Kasakhstan/Sentral-Asia

2009 – 2010 Journalist, Radio Nova 

Aktivitet

Aktuelt
Analyse
Aktuelt
Analyse

Russland og det ytre høyre

Båndene mellom Russland og ytre høyre i Europa er mer kompliserte enn man kan få inntrykk av i vestlig media, skriver Minda Holm i Dagsavisen-kronikk.

  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Russland og det ytre høyre

Båndene mellom Russland og ytre høyre i Europa er mer kompliserte enn man kan få inntrykk av i vestlig media, skriver Minda Holm i denne kronikken.

  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
Aktuelt
Analyse
Aktuelt
Analyse

Drømmen om Europa

Bannons forsøk på å samle europeiske høyrepopulister har mislykkes. Nå prøver ltalias innenriksminister på det samme, skriver Minda Holm i Dagsavisen-kronikk

  • Europa
  • Nord-Amerika
  • Nasjonalisme
Bildet viser Steve Bannon foran USAs flagg
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Tungt skyts

Minda Holm anmelder Jon Hellesnes’ bok ‘NATO-komplekset: Om militærpolitikk, atomvåpen og norsk USA-servilitet’ i Klassekampens bokmagasin. Holm skriver her om de sannhetene som tas for gitt i norsk sikkerhets- og forsvarspolitikk, deriblant forholdet til USA og NATO. Hva er effekten av at Forsvarsdepartementet finansierer så mye av forskningen på norsk forsvarspolitikk?

  • Forsvar
  • Sikkerhetspolitikk
  • NATO
  • Forsvar
  • Sikkerhetspolitikk
  • NATO
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Mutual Lack of Introspection and the ‘Russia Factor’ in the Liberal West

Minda Holm makes three claims in this article: one about the representation of Russia as an external enemy and the reflex to blame Russia for unwanted domestic developments; one about the liberal Western Self’s continuous violation of the principles it judges others by; and one about the seemingly deliberate lack of critical introspection amongst Russian and Western elites. The Western Self is largely viewed as liberal by default, irrespective of the extensive illiberal actions – seen in, for example, the post-9/11 era. Whereas politics is messy and full of contradictions, Western liberal morality is often presented as somehow standing monolithically above those contradictory actions: despite torture, a secret extraordinary rendition and detention program and wide-ranging breaches of international law, the US Self under Bush Jr. remained decidedly ‘good’. Whilst the Self’s identity as liberal persists despite violating those liberal principles, states such as Russia are stigmatized for the same types of violations. That this creates frustration with those defined as standing on the outside or, better, denied access to the true inside, should not come as a surprise. But, Russia’s continuous denialism and whataboutism, and the role of academics in this negative cycle, doesn’t bode well for the future of Russia-West relations.

  • Russland og Eurasia
1556873690996.jpeg
  • Russland og Eurasia
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Farlige forbindelser?

Den påståtte koblingen mellom franske høyrenasjonalister og Kreml er overdrevet. Men de felles interessene er der.

  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
  • Utenrikspolitikk
  • Europa
  • Russland og Eurasia
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Taliban i Moskva og Doha

Forrige uke møttes en delegasjon fra Taliban og sentrale afghanske politikere til samtaler i Moskva. Møtet var det mest omfattende av sitt slag siden 2001, året da USA gikk til krig mot Taliban. Møtet kom like etter at Taliban har vært i banebrytende forhandlinger med USA i seks dager i Doha, Qatar. For første gang ble Taliban og USA enige om et utkast til et mulig rammeverk for fred.

Forskningsprosjekt
2019 - 2023 (Pågående)

A Conceptual History of International Relations (CHOIR)

Målsettingen med CHOIR er å undersøke begreper vi tar for gitt i internasjonal politikk....

  • Diplomacy
  • Foreign policy
  • Historical IR
  • Diplomacy
  • Foreign policy
  • Historical IR
Nyheter
Nyheter

Den forstemmende enigheten

Det er for lettvint å skylde på etterpåklokskap når det gjelder norsk deltakelse i Libya, skriver Minda Holm.

  • NATO
  • Utenrikspolitikk
  • Midtøsten og Nord-Afrika
  • Internasjonale organisasjoner
  • FN
Bildet viser byen Sirte i Libya, som ble fullstendig ødelagt av kamper i 2011.
Publikasjoner
Publikasjoner
Vitenskapelig artikkel

Forum: In the beginning there was no word (For It): Terms, concepts, and early sovereignty

It is difficult to overstate the importance of the concept sovereignty for international relations (IR). And yet, understanding the historical emergence of sovereignty in international relations has long been curtailed by the all-encompassing myth of the Peace of Westphalia. While criticism of this myth has opened space for further historical inquiry in recent years, it has also raised important questions of historical interpretation and methodology relevant to IR, as applying our current conceptual framework to distant historical cases is far from unproblematic. Central among these questions is the when, what, and how of sovereignty: from when can we use “sovereignty” to analyze international politics and for which polities? Can sovereignty be used when the actors themselves did not have recourse to the terminology? And what about polities that do not have recourse to the term at all? What are the theoretical implications of applying the concept of sovereignty to early polities? From different theoretical and methodological perspectives, the contributions in this forum shed light on these questions of sovereignty and how to treat the concept analytically when applied to a period or place when/where the term did not exist as such. In doing so, this forum makes the case for a sensitivity to the historical dimension of our arguments about sovereignty—and, by extension, international relations past and present—as this holds the key to the types of claims we can make about the polities of the world and their relations.

  • Historisk IR
  • Historisk IR
71 - 80 av 126 oppføringer