Forsker
Benjamin de Carvalho
Kontaktinfo og filer
Sammendrag
Benjamin de Carvalho er forsker 1 ved NUPI. Hans forskningsinteresse ligger mellom tre hovedområder: Han jobber med problemstillinger knyttet til historisk endring, slik som dannelsen av nasjonalstaten i Europa, suverenitet og betydningen av religion og konfesjonalisme.
Han er involvert i flere prosjekter om FNs fredsbevaring, og har arbeidet med beskyttelse av sivile, samt seksuell og kjønnsbasert vold i Liberia, Tsjad og Sudan. Han er også involvert i prosjekter som undersøker betydningen av statusbegrepet i staters utenrikspolitikk, med fokus på Norge og Brasil. Sentrale tema her er rollen små stater spiller i internasjonal politikk, fremvoksende makter og stormakters ansvar. Andre forskningsinsteresser er hegemoni, populærkultur og teorier om internasjonal politikk.
De Carvalho ble tildelt sin doktorgrad 16. mai 2009 ved Universitetet i Cambridge, hvor han leverte avhandlingen Sovereignty, Religion and the Nation-State.
De Carvalho er sjefsredaktør i tidsskriftet Cooperation and Conflict, 2023-2027.
Ekspertise
Utdanning
2009 PhD, University of Cambridge, UK: Sovereignty, Religion and the Nation-State
2001 Mastergrad ved New School for Social Research, New York, USA
Arbeidserfaring
2003- Doktorgradsstipendiat/seniorforsker/forsker 1 ved NUPI
Aktivitet
Filter
Tøm alle filtre
“Thinking about Unthinkability in World Politics” med Jennifer Mitzen
NUPI’s Center for Historical International Politics (CHIP) inviterer til seminar der professor Jennifer Mitzen skal presentere arbeidet med sin neste bok, “Thinking about Unthinkability in World Politics”.
Digital Sovereignty
Til tross for at «digital suverenitet» er et relativt nytt begrep, har det allerede rukket å etablere seg godt innenfor diskursen om styring og internett. Etter hvert som flere større cyberangrep finner sted, mener mange at nasjonal sikkerhet krever en stat som kan hevde sin suverenitet også i det digitale rom. Dette har en rekke implikasjoner, blant annet at digital sikkerhet i større grad blir et spørsmål om juridisk autoritet og håndhevelse av rettigheter enn et militært spørsmål.
England's Cross of Gold: Keynes, Churchill, and the Governance of Economic Beliefs
NUPIs Center for Historical International Politics (CHIP) inviterer til et seminar der James Ashley Morrison (LSE) presenterer sin nyeste bok "England's Cross of Gold: Keynes, Churchill, and the Governance of Economic Beliefs".
The Intercity Origins of Diplomacy: Consuls, Empires, and the Sea
Bydiplomati er et ganske nytt tema i studiet av diplomati, og mange vil hevde, et ganske nylig empirisk fenomen. En kontrast til dette kan gjøres være å peke på hvordan den påståtte opprinnelsen til diplomati i gresk antikk var bysentrert, på samme måte som de tidligste formene for renessansediplomati i Italia. I denne artikkelen ønsker vi å undersøke forbindelsene mellom byer og diplomati gjennom å problematisere det som har blitt regnet som diplomati. Vårt utgangspunkt er at byer alltid har hatt betydning for hva vi kan analytisk referere til som diplomatisk praksis. Med utgangspunkt i begrepsmessig flertydighet, starter vi dermed ikke fra en spesifikk definisjon av "bydiplomati", men fra en overbevisning om at byer har betydning og fortsetter å ha betydning for diplomatisk praksis.
Hva er Internasjonal Politikk
Begrepet internasjonal politikk brukes både om hendelser og prosesser i verden rundt oss - og om studiet av disse. Faget dekker åpenbare temaer som krig, handel og diplomati, men det tar også for seg mer hverdagslige fenomener som turisme, innvandring og hvordan enkeltindivider påvirkes av globaliseringen. Denne boka presenterer de viktigste perspektivene, teoriene og debattene innen faget. Den har som mål å gjøre leseren mer nysgjerrig på og bedre rustet til å reflektere over både samtidige og historiske internasjonale politiske hendelser.
Stubbornly Stumbling into Making History: Constructivism and Historical International Relations
The aim of this chapter is threefold; first we try to recollect through the hazy dim of personal history and histories how we eventually became the researchers we are today. Second, we focus on what to us at the time – and, to some extent, still – appeared as contingent, random and haphazard experiences so as to present a more coherent account, an account that we hope may be a useful tool – or at the least a good read – for younger scholars. In the process, we dwell on choices we have made with respect to how we have sought to approach the world; our approach and our sources. Third, we present an attempt at distilling what we see as the lessons that can be drawn from our work and trajectory, what we in hindsight may call “our approach”, in the hope that the reader will find some useful tools for her own research, or that we at the very least help open up a space for this type of reflection. We elaborate on what we perceive to be the benefits of our preferred approach, and how it may be useful for engaging with scholars beyond the confines of Constructivism.
Teoriseminar: Sonic IR
Kva rolle speler lyd i IR-studiar?