Forsker
Lunting Wu
Kontaktinfo og filer
Sammendrag
Lunting Wu er seniorforsker i forskningsgruppen for Øst-Europa og Asia ved NUPI, samt tilknyttet GIGA (German Institute for Global and Area Studies). Hans forskningsinteresser omfatter utenrikspolitisk analyse, politisk økonomi, diplomati og global styring, og dekker regioner som Kina, Sørøst-Asia, EU og Latin-Amerika. Han har en doktorgrad i internasjonale relasjoner (2023) fra Freie Universität Berlin. Wu er forfatter av boken Belt and Road Initiative in South America: Explaining the varying responses (Palgrave 2024), og hans arbeid har blitt publisert eller vil bli publisert i fagfellevurderte tidsskrifter som International Affairs, Foreign Policy Analysis, Global Studies Quarterly, Global Policy og International Politics.
Ekspertise
Utdanning
2023 PhD in International Relations, Freie Universität Berlin
2018 Master i International Relations, University of Lisbon
2016 BA i Foreign Language Studies, Macau University of Science and Technology
Arbeidserfaring
2024-2025 Gjesteforsker, Zeppelin University
2024 Universitetslektor, Berlin School of Economics and Law
2023-2024 Postdoktor, Centre for East European and International Studies (ZOiS)
2019-2023 Stipendiat, SCRIPTS Cluster of Excellence, Freie Universität Berlin
2019 Vitenskapelig assistent (H2020), University of Lisbon
2018 Forskningspraktikant, United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies
Aktivitet
Filter
Tøm alle filtre
Building influence: China's Belt and Road Initiative and the geopolitics of infrastructure
I løpet av det siste tiåret har Kinas Belte- og vei-initatiav (BRI) tegnet om fysiske, økonomiske og politiske kart. Fra havner i Det indiske hav...
Kinesisk infrastrukturmakt og dets alternativer i et globalt landskap i endring
Dette seminaret bygger på fem års forskning og undersøker Kinas Belt and Road Initiative og dets alternativer, fra Europa og Latin-Amerika til Sørøst-Asia og MENA-regionen.
Ghosting diplomacy: China's silent treatment amid great power competition
Hvis diplomati handler om kommunikasjon, hvordan kommuniserer da det å «ghoste» noen? Kina har i økende grad brukt ghosting, eller taushetsstrategi, i sin diplomatiske praksis. Landet har bevisst kuttet i kommunikasjonskanaler på høynivå med sine «betydningsfulle andre» de siste årene. Når og hvorfor ghoster Kina andre stater, inkludert sine viktigste partnere? Hvordan passer strategisk ghosting inn i den mer konfronterende vendingen i Kinas såkalte «ulvekriger-diplomati» under Xi Jinping? Eksisterende forskning på emosjonelt diplomati fokuserer i stor grad på synlige følelsesuttrykk, men tar sjelden for seg diplomati der følelsesuttrykkene er skjulte. Denne artikkelen argumenterer for at ghosting-diplomati vanligvis følger det som oppfattes som et alvorlig brudd på kjerneinteresser. I stedet for å uttrykke følelser som sinne direkte, fungerer taushet som en form for skjult aggresjon med en straffende karakter. Med utgangspunkt i forskning på emosjonelt diplomati, sikkerhetsstudier og sosialpsykologi bidrar artikkelen til å begrepsfeste og teoretisere staters bruk av taushetsstrategi i internasjonale relasjoner, og belyser hvorfor stater velger å ta i bruk denne strategien. Gjennom diskursanalyse av en enkelt casestudie – Kinas taushetsstrategi overfor USA i etterkant av daværende speaker i Representantenes hus, Nancy Pelosis, besøk til Taiwan i 2022 og hendelsen med mistenkte overvåkingsballonger i 2023 – gir studien en inngående beskrivelse og forklaring av hvordan Kinas ghosting-diplomati utviklet seg i en periode med økende geopolitisk spenning mellom de to stormaktene. Artikkelen er dermed relevant både for forskere og beslutningstakere innen utenrikspolitikk, fordi den belyser denne skjulte og aggressive formen for diplomati og hvordan stater best kan respondere på den.
“BRIexit”: Unravelling Withdrawals from the Belt and Road Initiative
Tolv år etter lanseringen av Kinas Belt and Road-initiativ (BRI) har over 140 land sluttet seg til, men noen få har også trukket seg ut. Disse utmeldingene – ofte omtalt som «BRIexit» – er foreløpig få, men reiser viktige spørsmål om fremtidsutsiktene for Beijings flaggskipinitiativ og det skiftende geopolitiske landskapet det opererer i. Hva forklarer uttrekkene? Og, enda viktigere: Har de hatt noen innvirkning på BRI-initiativets legitimitet? Mens noen BRI-exits kan forklares med økonomiske vurderinger, gjenspeiler andre endrede statlige preferanser eller økende eksternt press – utviklingstrekk som kan komme til å forme BRI videre, særlig under en mer offensiv andre Trump-administrasjon.
Roads to Power? The political effects of infrastructure projects in Asia (ROADS)
Fører investeringer i andre lands infrastruktur til økt politisk innflytelse? ROADS søker å svare på dette spørsmålet ved å se nærmere på Kinas globale infrastrukturrolle og hvilke alt...