By combining bottom–up perspectives with an institutional approach, EUNPACK will increase our understanding of how EU crisis responses function and are received on the ground in crisis areas. This entails exploring local agencies and perceptions in target countries without losing sight of the EU’s institutions and their expectations and ambitions. It also entails examining the whole cycle of crisis, from pre-crisis, through crisis, and into post-crisis phase.
EUNPACK analyses two gaps in EU crisis response. First, the intentions–implementation gap, which relates to 1) the capacity to make decisions and respond with one voice and to deploy the necessary resources, 2) how these responses are implemented on the ground by various EU institutions and member states, and 3) how other actors – local and international – enhance or undermine the EU’s activities. Second, the project addresses the gap between the implementation of EU policies and approaches, and how these policies and approaches are received and perceived in target countries, what we refer to as the implementation¬–local reception/perceptions gap.
Our main hypothesis is that the severity of the two gaps is a decisive factor for the EU’s impacts on crisis management and thereby its ability to contribute more effectively to problem-solving on the ground. We analyse these gaps through cases that reflect the variation of EU crisis responses in three concentric areas surrounding the EU: the enlargement area (Kosovo, Serbia), the neighbourhood area (Ukraine, Libya), and the extended neighbourhood (Mali, Iraq, Afghanistan).
The results of our research will enable us to present policy recommendations fine-tuned to making the EU’s crisis response mechanisms more conflict and context sensitive, and thereby more efficient and sustainable.
See more information on the project's home page.
Publications
Blog posts
European Café Debates and Policy Forums
Newsletters
Forskarar i og utanfor Europa har studert EUs tilnærming til krise og konflikt.
Konfliktsensitivitet var i sentrum då det treårige NUPI-leia forskingsprosjektet på EUs kriserespons (EUNPACK) arrangerte ein avslutningskonferanse i Brussel 18-20. mars.
Kva hindrer EU sine operasjoner frå å oppnå bedre resultater?
Drap på sivile og angrep på FNs fredsbevarande styrker prega Mali i januar, skriv Bård Drange og Morten Bøås i Dagsavisen.
NY PODKAST: Ivan Krastev ser nærmere på krisene som har vært med på å forme EU.
Hva EU bør gjøre for å stabilisere stater i Midtøsten var hovedtema da forskere fra NUPI og det NUPI-koordinerte prosjektet EUNPACK deltok på MERI Forum 2018.
Hvordan svarer EU på kriser? Det er hovedspørsmålet for NUPI-forskerne som har lyktes i å få finansiering fra verdens største forskningspropgram.
Tidligere ansatt
Tidligere ansatt
Tidligere ansatt
Tidligere ansatt
Manchester University (UK)
FUB (Germany)
CEPS (Belgium)
Comenius (Slovakia)
Sant’Anna (Italy)
DCSP (Serbia)
KCSS (Kosovo)
JMCK (Ukraine)
IRMC (Tunisia)
ARGA (Mali)
MERI (Iraq/Kurdistan)
Dei siste åra har EU stått overfor fleire store utfordringar. Ekspertar møtest i Brussel for ein rundeborddiskusjon om kva verktøy unionen har for å løyse desse, og kva rolle EU kan spele i tida som kjem.
Har EUs kriserespons i Midtausten og Sahel under flyktningkrisa vore suksessfull eller har den fungert mot hensikta si? Velkommen til Brussel og til seminaret som markerer slutten av prosjektet EUNPACK.
Eit fireårig prosjekt går mot slutten, og 18-19. mars blir det sluttkonferanse for EUNPACK i Brussel.
Ivan Krastev ser nærare på EUs framtid, og om unionen er klar for å takle dei store utfordringane med migrasjon, spreiinga av høgrepopulisme og uro i aust.