Meaning-Making in Times of Trouble: COVID-19 Conspiracies on Russian Telegram
Mange russere har liten tillit til statlige institusjoner og offisiell informasjon. Under covid-19-pandemien søkte de derfor etter råd og alternativ informasjon i sosiale medier. Denne artikkelen analyserer hvordan den russiskspråklige Telegram-kanalen «COVID motstand» bidro til å gi svar og mening i en usikker tid. Basert på en nærlesning av utvalgte innlegg rekonstruerer vi fire konspiratoriske narrativ som ble formidlet av kanalen: «giftige vaksiner», «fascistiske restriksjoner», «koronaviruset som lureri» og «den beleirede nasjonen». Selv om disse narrativene ofte sto i innbyrdes konflikt med hverandre, bidro de samlet sett til en meningsdannelsesprosess ved å tilby forklaringsrammer som hjalp russere å navigere gjennom krisen.
Norway and Space: Strategic Positioning, Allied Cooperation, and Exposure (NSPACE)
NSPACE-prosjektet undersøker hvordan Norge kan møte økende stormaktskonkurranse i verdensrommet ved å analysere hvordan rominfrastruktur påvirker nasjonale sårbarheter og strategiske m...
India i Sør-Asia: Kampen om regional dominans i en multipolar verden
Dette seminaret presenterer en ny rapport om Indias rolle i Sør-Asia.
India i Sør-Asia: Kampen om regional dominans i en multipolar verden
Dette seminaret presenterer en ny rapport om Indias rolle i Sør-Asia.
Tre bøker om Aleksej Navalnyj
I kjølvannet av Aleksej Navalnyjs død i februar 2024 har det kommet en rekke bøker om opposisjonspolitikeren. Dette bokessayet tar for seg tre av disse: "Patriot" (2024), skrevet av Navalnyj selv, "Aleksej Navalnyj. Å drepe en fremtid" (2024), skrevet av John Færseth og "Murder in the Gulag. The Life and Death of Alexei Navalny" (2024), skrevet av John Sweeney. Bøkene er ikke akademiske verk og er ikke skrevet for et akademisk publikum. Hvordan bidrar disse verkene til studiet av dagens Russland og internasjonal politikk? "Patriot" belyser to viktige temaer: ideer som man kan bli straffet for i dagens autoritære Russland og hva denne straffen i verste fall kan innebære. Bøkene om Navalnyj skrevet av Færseth og Sweeney er interessante eksempler på hvordan vestlige aktører formidler om Russland. Særlig den sistnevnte formidler fra et svart/hvitt, skurk/helt perspektiv og bidrar til å sementere en forestilling om Russland som et annerledesland og som Vestens «annen».
Krigen mot Ukraina – ende i sikte?
En rekke eksperter diskuterer sentrale spørsmål rundt krigen i Ukraina i to paneler på dette seminaret: Ett om diplomatiet og ett om de militære bevegelsene.
The power of standards in European Union digital governance
Policy briefen viser at standarder ikke bare er tekniske regler, men også verktøy som påvirker makt og styring. Illustrert gjennom EUs egen ordning for standardisering av produkter med digitale elementer (kjent som ‘EUCC’), forklares det på hvilken måte standardisering er en viktig del av EUs digitale styring og hvordan det setter betingelser for hva og hvem som har autoritet og innflytelse til å definere sikkerhet. Briefen understreker også at standarder i EU får konsekvenser langt utenfor Europa, særlig i møte med store teknologiselskaper som oppfatter regulering som begrensende for innovasjon, utvikling, og alternative former for styring. Avslutningsvis fremheves det at standarder bør kunne diskuteres og utfordres, at sertifisering må kontrolleres grundig, og at flere typer kunnskap og perspektiver bør tas med i arbeidet.
Kvinner, fred og sikkerhet i Norden: Status quo eller progressiv drivkraft?
Hvordan påvirker bistandskutt, geopolitisk uro og press på likestilling Nordens rolle i kvinner, fred og sikkerhet?