Forsker
Andrew E. Yaw Tchie
Kontaktinfo og filer
Sammendrag
Andrew E. Yaw Tchie er seniorforsker i Forskningsgruppen for fred, konflikt og utvikling. På NUPI arbeider han med stabilisering, fredsoperasjoner, fredsbygging og sikkerhetsassistanse i Afrika sør for Sahara. Han koordinerer også Training for Peace-programmet.
Tchie er gjesteprofessor ved University of Buckingham, gjesteforsker ved Kings College London og forsker i bistilling ved Royal United Services Institute.
Ekspertise
Utdanning
2018 Doktorgrad, Department of Government, University of Essex
2013 Mastergrad, Conflict Resolution and Peace. Department of Government, University of Essex, Colchester
2011 Mastegrad, Politic and Communication, University of London, London
2006 Bachelorgrad, University of Sussex, United Kingdom (Broadcasting Research)
Arbeidserfaring
2020- Seniorforsker og koordinator for Training for Peace-programmet, NUPI
2020- Forsker i bistilling, Afrika, The Royal United Services Institute (RUSI)
2020- Gjesteprofessor Dept. of Humanities Research Institute, University of Buckingham
2020- Seniorforsker for Africa Security og Obasanjo Fellow, The Royal United Services Institute (RUSI)
2018-2020 Redaktør for Armed Conflict Database og forsker, The International Institute for Strategic Studies (IISS)
2018-2020 Gjesteseniorforsker, Centre for Conflict and Health, Kings College London
2017-2018 Konfliktrådgiver, Research and Policy team, Syria Relief
2015-2017 Civil Affairs Officer, United Nation Mission in South Sudan
2015- Forsker i bistilling, University of Essex
2013-2015 Konfliktrådgiver og forsker, United Nations Development Program (Nepal)
2012- Feltforsker, Institute for Democracy and Conflict Resolution, University of Essex (Nepal)
2009-2010 Forsker, Commonwealth Secretariat
Aktivitet
Filter
Tøm alle filtreThe Role of Ad Hoc Security Initiatives and Enterprise Security Arrangements in the Protection of Civilians in Africa
Afrikanskledede ad hoc-sikkerhetsinitiativer (ASIs) og virksomhetsbaserte sikkerhetsordninger (ESAs) tilbyr fleksible og raske responser på komplekse trusler, men forblir sterkt militariserte, svakt integrert i AU-rammeverk og dårlig tilpasset standarder for beskyttelse av sivile (POC). Deres vektlegging av opprørsbekjempelse, avhengighet av ekstern støtte og mangel på sivile komponenter undergraver ofte tilliten i lokalsamfunnene og bredere fredsprosesser. Selv om enkelte positive praksiser har fremkommet—som sivil-militært samarbeid i MNJTF og Rwandas lokalsamfunnsrettede innsats i Mosambik—er disse fortsatt ujevne og lite systematiske. Uten en systematisk integrering av AUs POC-politikk, sivile strukturer og politiske strategier vil ASIs og ESAs ha begrenset evne til å levere bærekraftige resultater når det gjelder beskyttelse av sivile.
Fred og fremtid i Afrika
Bli med på en aktuell diskusjon om Den afrikanske unions (AU) rolle i fred og sikkerhet. Når Afrika står ved et veiskille mellom konflikt og muligheter, hvordan kan AU og FN samarbeide om å frigjøre kontinentets fulle potensial i en verden preget av økt geopolitisk konkurranse?
Training for Peace 2025 - 2028 (TfP)
I sin nye fase (2025-2028) skal TfP styrke sitt partnerskap og samarbeid med Den afrikanske union (AU) ved å bidra med anvendt forskning, politikkutvikling og kapasitetsbygging. ...
Unpacking the Nexus between Stabilization and Climate, Peace and Security
This policy paper explores the evolving nexus between stabilization and climate, peace, and security (CPS) in conflict-affected settings, particularly in Africa. It examines how stabilization has been interpreted and implemented through UN peacekeeping operations, African-led interventions, civilian-led efforts, and emerging climate stabilization approaches. Recognizing the increasingly complex interlinkages between environmental degradation, fragility, and insecurity, the paper calls for an adaptive stabilization framework that integrates CPS perspectives. Through case studies in the Lake Chad Basin and Liptako Gourma, the paper illustrates how adaptive, people-centered, and context-specific interventions can strengthen resilience and support sustainable peace. Recommendations are offered to guide the integration of CPS into stabilization strategies, ensuring more coherent, accountable, and inclusive responses to multifaceted risks.
Climate security, natural resource conflict, and community resilience in the Lake Chad Basin: A review of the literature
Klimaendringer og miljøødeleggelser forverrer utfordringene for befolkningen i Tsjadsjø-regionen, der de fleste er avhengige av jordbruk, fiske og husdyrhold. Denne rapporten belyser klimaendringenes betydelige innvirkning på regionen og understreker hvordan de forverrer eksisterende utfordringer som matmangel, konflikt og fordrivelse. Til tross for at regionen bidrar minimalt til klimagassutslipp, er den svært sårbar for klimaendringer – som følge av faktorer som rask befolkningsvekst og begrenset tilpasningsevne. Rapporten utforsker sammenhengen mellom klimaendringer og konflikt, med oppmerksomhet rettet mot både ressursmangel og institusjonell svikt. Den gjennomgår eksisterende litteratur om klimaendringer i Tsjadsjø-regionen med vekt på konsekvenser, tilpasningsstrategier og sikkerhetsmessige implikasjoner. Avslutningsvis peker rapporten på behovet for å styrke motstandskraft, etablere tidlige varslingssystemer og fremme regionalt samarbeid for å håndtere klimarelaterte utfordringer og bidra til bærekraftig utvikling i regionen.
Enhancing the Effectiveness of African-led Peace Support Operations through an Adaptive Stabilisation Approach
The African continent’s security landscape is constantly changing. Alongside this evolution, changes in the global order have emerged, a decline of multilateralism and an overreliance on security tools to defeat terrorism across Africa. In contrast, these challenges have allowed the African continent and its peace and security mechanisms under the African Peace and Security Architecture to respond to these insecurities through African-led Peace Support Operations (pso)—amongst other mechanisms. These African capacities, particularly in pso, have not always been consistently deployed as part of a multidimensional approach to dealing with insecurity. African-led pso s have evolved and developed unique characteristics distinguishing them from traditional peacekeeping operations. However, their increased use as a sole mechanism to deal with insecurity has led to a deficiency in broader conflict resolution, peacebuilding, and peacemaking mechanisms. This has made it difficult for African-led pso s to tackle the growing and intersecting challenges and dynamics the continent faces now and in the future. This article posits that while African-led pso s have come to represent an increase in African agency, capability and utilisation, their increased use to deal with insecurity has led to African-led pso s failing to deal with intersecting and growing challenges and dynamics the continent faces. Thus, the article argues that there is a need for African-led pso s to be more agile, adaptive and comprehensive through the adoption of an Adaptive Stabilisation Approach.
Transferring Policy: The African Union’s Protection of Civilians Policy in Peacekeeping Missions in Somalia and South Sudan
The African Union’s (AU’s) doctrine underlying Peace Support Operations (PSOs) highlights the fact that the AU should take the lead in providing political direction for all AU PSOs. This includes mainstreaming the standards and operating procedures applicable to the Protection of Civilians (PoC). The PoC guidelines mandate the AU to support and complement the efforts of the host state by enhancing its capacity to secure civilians and prevent abuse against them. The guidelines have allowed the AU to develop and grow its institutional capacity and emerge as the continent’s leading institution. It provides fragile member states with technical support through African-led and AU-mandated missions (crafting the concept of operations, training and implementation and procedures for peace operations). However, little is known about how the AU transfers its PoC policy to member states during peacekeeping missions. This paper assesses the institutional capacity of the AU and its ability to influence specific national PoC policies and approaches through AU PSO and United Nations Peacekeeping Operations (UN PKOs). The paper highlights that although the AU has made progress in PoC policy, it has not been implemented effectively and practically in South Sudan and Somalia, despite being a significant priority for the organisation.
Nomads and Warlords, Chadian Forces in African Peace Operations
Despite criticism of the United Nations (UN) as peacekeepers “hiding behind sandbags,” by the former president of Chad, the Chadian military has become a critical enabler of African-led and UN peace operations. This paper posits that the effectiveness of the Chadian forces stems from refined and modified nomad and warlord structures and attributes used during Chad’s various conflicts to build and improve its national army. This has allowed the Chadian regime to exercise and project power, thus, producing one of Africa’s most effective forces for current conflicts and challenges. Thus, Chad’s military leadership reflects a trend of states that use military prowess to project force, while maintaining international partnerships with permanent members of the unsc (the US and France), UN peacekeeping missions and African ad hoc security initiatives. Finally, the paper examines the implications of this trend for the evolving nature of African Peace and Security Architecture.
African-Led Peace Support Operations in a declining period of new UN Peacekeeping Operations
FN er kjent som den fremste institusjonen for å autorisere og overvåke internasjonale fredsbevarende operasjoner. Samtidig blir nye former for afrikanskledede fredsstøtteoperasjoner (PSOer) stadig vanligere, mer innovative og bedre tilpasset lokale kontekster. Denne artikkelen undersøker utviklingen av afrikanskledede PSOer og argumenterer for at disse operasjonene fyller et tomrom ved å påta seg oppgaver som tidligere ble ivaretatt av FNs fredsbevarende operasjoner (UN PKO). Artikkelen hevder at fremveksten av afrikanskledede PSOer skyldes et økende behov for sikkerhet og en respons på konfliktbildets endrede karakter, spredningen av usikkerhet og terrorisme, samt grenseoverskridende vold. Avslutningsvis drøfter artikkelen implikasjonene av disse operasjonene for fremtidige oppdrag i Afrika, og argumenterer for at afrikanskledede PSOer kan bli det foretrukne alternativet, med regionale økonomiske fellesskap og ad hoc-sikkerhetsinitiativer i en ledende rolle.