Anarchy is What the Balance of Power Made of It: Two Core Concepts and The Public/Private Distinction in International Relations
I denne artikkelen stiller Morten Skumsrud Andersen spørsmål ved en velkjent antakelse i studiet av internasjonale relasjoner (IR): at maktbalanse og anarki er gjensidig forsterkende begreper. Han argumenterer i stedet for at dette forholdet verken er naturlig eller nødvendig. Moderne forståelser av anarki gjenspeiler ikke tidløse trekk ved internasjonal politikk, men er historisk betingede resultater av endringer i hvordan selve maktbalansebegrepet har blitt forstått og anvendt. Ved å trekke på begrepshistorie sporer forskeren hvordan maktbalansen gikk fra å være et prinsipp som uttrykte Europas felles interesse på 1700-tallet, til å bli et uttrykk for nasjonal rivalisering og konkurrerende egeninteresse på 1800-tallet. Denne transformasjonen ble mulig gjennom en bredere omdefinering av skillet mellom offentlig og privat, som gjorde det mulig å forestille seg stater som atomistiske enheter i et desentralisert, markedsliknende konkurransesystem – det som etter hvert ble forstått som anarki. Ved å gjenskape maktbalansens praktiske historie, gir Andersen en ny tolkning av genealogien til to grunnleggende IR-begreper og oppfordrer til større refleksivitet rundt de analytiske verktøyene vi bruker for å teoretisere internasjonale relasjoner.
Taylor St John
Taylor St John er seniorforsker i Forskningsgruppen for global orden og diplomati.Forskningen hennes fokuserer på politikken og loven i internasjo...
Hierarchy
Begrepet hierarki refererer til systemer for vertikal differensiering. Dens brede betydning har mange beslektninger både i sosial teori og i vanlig språkbruk, som rang, orden, makt, autoritet, status og lagdeling. I International Relations (IR) er begrepet mest kjent for sin motstand mot et disiplindefinerende begrep: anarki. Nåværende bruk av begrepet har blitt brukt for å utfordre rammeverket for stater under anarki som utgangspunkt for IR-teoretisering. Eksplisitt konseptualiseringshierarki i verdenspolitikk definerer begrepet som enten snevert som autoritetsforhold som utfordrer statens suverenitet eller mer bredt som de dypere asymmetriske strukturene som utgjør disse relasjonene. Selv om studiet av hierarki (implisitt) neppe er nytt i IR, har romanen for å studere det eksplisitt utløst en bredere dialog om dynamikken i vertikal differensiering og fornyet vår disiplinære oppmerksomhet på de mange ulikhetene som utgjør verdenspolitikk.
Caroline Saastad
Caroline Saastad var masterstudent i forskningsgruppen for fred, konflikt og utvikling våren 2025. I masteroppgaven undersøkte hun kvinners rolle...
Teoriseminar: Charles Roger om: What are international organizations? Where we go wrong and why our answer matters so much
NUPI ønsker velkommen til teoriseminar med Charles Roger om internasjonale organisasjoner.
Suverenitet over lokal natur i global styring (RESOLVING)
Global natur- og miljøforvaltning er en av vår tids mest sentralt og vanskelige mål. ...
From the incoming editors: A leading International Relations journal with a Nordic touch
De nye redaktørene for Cooperation and Conflict introduserer seg selv og målene deres for tidsskriftet framover.
Re-gendering diplomacy (REGEND)
Why and how did official diplomacy become masculinized and practiced only by men? This is the core question motivating REGEND. ...